裁判评议：江西庐山vs厦门飞鹭比赛中，厦门进球漏判越位，决定错误

判例五：中乙联赛第21轮，江西庐山VS厦门飞鹭。比赛第66分钟，厦门飞鹭踢前场任意球，随后由10号队员进球，裁判员判进球有效。 江西庐山俱乐部申诉意见认为：对方头球射门时，其7号队员处于越位位置，本方守门员扑出射门后，对方7号得球并传球助攻10号队友进球，应判对方7号越位犯规，进球无效。 对于此判例，评议组一致认为：厦门飞鹭11号队员头球射门时，其7号队员处于越位位置，并在对方守门员救球后得球并传球，构成在越位位置获利的越位犯规，后续进球无效。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。